Pur si simplu nu putea sa fie motivul asta. Blocarea alegerilor in strainatate. Mintea mea de votant asezat, traditional de dreapta, n-a vrut sa priceapa asta din start. Adica "motivele tre sa fie mai aplicate de-atat". Dar dupa multe discutii in contradictoriu cu votanti de reactie m-am cam convins ca aia a fost cheia. Sunt inversunati si scandalizati. Si acum. E o emotie care pe mine m-a ocolit, chestie care m-a pus in ochii celor care simteau fiorul revolutionar cumva pe cealalta baricada. A fost un sentiment destul de ciudat. Dar este interesant cum s-a ajuns aici.
PSD a reusit sa faca o revolutie din nimic. Dintr-o joaca de copii gen "inchid usa pentru 100.000 de voturi" a pierdut milioane. De fapt, nu a pierdut, a ridicat milioane in strada, luate instant de Klaus care a facut spre nimic pentru ele. Pe mine, cel putin, nu m-a convins ăsta mic, in campanie.
Facebook a fost un scop in sine al trupei lui Iohannis, ca si al trupei lui Ponta. Dar, strategii din Ro mai au pana sa se prinda ca Facebook e doar un mijloc de comunicare cu destul de multe reguli si cu algoritmi de functionare pe care nu ti-i scrie nimeni in manualul de utilizare. A fost doar mediul rapid in care o nemultumire mare a unui numar potrivit de persoane a putut fi impartasita. Exista si un merit al echipei lui Felix. Ca a reusit sa vada repede trendul si sa centralizeze si sa viralizeze in prima faza continutul, altfel, destul de bun.
Dar incepe sa fie foarte clar ca greseala capitala a apartinut PSD, atunci cand n-au vazut cum pun cu manutele lor baza unei revolutii.
Acum, revolta mare si sincera a votantilor emotionali s-a transformat in noaptea de alegeri din puiemonta in i love Klaus Iohannis. O transformare fireasca, de validare a propriei actiuni, dupa ce-a disparut scopu. O validare pe care a starnit-o si a hranit-o cu succes Base.
Aici nu-i acolo. Aici se opreşte trenu-n gară, nu gara la tren. Aici e pe viaţă şi pe moarte,(...)aici e ca la dugheană, ca la tejghea, ca la obor - Nicolae Steinhardt
Se afișează postările cu eticheta alegeri. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta alegeri. Afișați toate postările
miercuri, 19 noiembrie 2014
luni, 7 decembrie 2009
IRES a fost cel mai aproape
Alegerile de ieri (6 decembrie 2009) au fost si ocazie de lupta intre institutele care fac sondaje
Care a fost cel mai tare institut ieri?
Unul nu atat de cunoscut dar care, se vorbeste, isi face treaba serios - Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie
La exit poll-ul de la ora 21.00 INSOMAR a spus Geoana 51,2%, Basescu 48,8%
CCSB a spus Geoana 51%, Basescu 49%
CURS a spus Geoana 50,7%, Basescu: 49,3%
IRES&CSOP a spus Geoana: 49,6%, Basescu: 50,4%
Vasile Dancu era la ora 21.00 invitat la Nasul, emisiunea lui Radu Moraru in care pe toata perioada campaniei a fost sustinut candidatul Basescu.
Dancu a anuntat scorul de "50-50" cu circa doua minute inainte de ora 21.00. Putini au crezut scorul, din cauza postului la care a fost dat.
Pana la urma s-a dovedit ca daca muncesti serios poti da un exit poll foarte apropiat de realitate. Deci daca esti serios poti si fara sistem informatic de centralizare a voturilor.
Institutele de cercetari sociale ar cam trebui sa dea socoteala pentru ce s-a intamplat in ziua alegerilor
Care a fost cel mai tare institut ieri?
Unul nu atat de cunoscut dar care, se vorbeste, isi face treaba serios - Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie
La exit poll-ul de la ora 21.00 INSOMAR a spus Geoana 51,2%, Basescu 48,8%
CCSB a spus Geoana 51%, Basescu 49%
CURS a spus Geoana 50,7%, Basescu: 49,3%
IRES&CSOP a spus Geoana: 49,6%, Basescu: 50,4%
Vasile Dancu era la ora 21.00 invitat la Nasul, emisiunea lui Radu Moraru in care pe toata perioada campaniei a fost sustinut candidatul Basescu.
Dancu a anuntat scorul de "50-50" cu circa doua minute inainte de ora 21.00. Putini au crezut scorul, din cauza postului la care a fost dat.
Pana la urma s-a dovedit ca daca muncesti serios poti da un exit poll foarte apropiat de realitate. Deci daca esti serios poti si fara sistem informatic de centralizare a voturilor.
Institutele de cercetari sociale ar cam trebui sa dea socoteala pentru ce s-a intamplat in ziua alegerilor
vineri, 21 august 2009
Dâncu accelereaza
Trei chestii - de la Dâncu citire
"Cred că este nevoie de un nou proiect pentru România şi noul preşedinte - indiferent cine va fi acela - este obligat să-l facă, dacă nu, vom fi condamnaţi la 25 de ani de subdezvoltare. Deja avem 20".
"Mircea Geoană (...) a fost admirat de mase atunci când l-a detronat pe Ion Iliescu şi când a devenit un lider tânăr, un fost ministru de Externe care ar putea reforma România".
"Transilvania este cea care va da presedintele si a dat presedintele in ultimii ani. Ardelenii aşteaptă un mesaj pentru ei şi nu mesaje naţionaliste, aşa cum cred unii, pentru că dacă ne uităm, Vadim are mai multe voturi în Bucureşti decât în Transilvania".
Pasaje din interviul fostului vicepresedinte al Partidului Social Democrat, Vasile Dâncu, la RFI.
Cine-i asta? Pai in primul rand este sociolog, iar in domeniul asta este profesor la Universitatea din Bucuresti, dar mai ales la Babes Bolyai, unde, zice lumea, a facut cea mai tare catedra de sociologie din Ro. A spus recent ca a facut trei pasi inapoi in politica doar ca sa aiba de unde sa-si ia avant.
Daca m-ar intreba cineva "de ce", as raspunde ca este nevoie de un nou proiect pentru România . As mai raspunde ca acuma n-am cu cine vota si ca speranta mea este sa apara o clasa noua de destepti. Poate sa fie si de la Cluj, nu le poti avea pe toate.
PS: multumiri Dana D. pentru link
Etichete:
alegeri,
ardeleni,
babes bolyai,
geoana,
iliescu,
nationalism,
partidul social democrat,
politica,
sociologie,
transilvania,
universitatea bucuresti,
vadim,
vasile dancu
Abonați-vă la:
Postări (Atom)